Blog

Im vierten Quartal füllen sich die Kalender mit Terminen, die alle ähnlich heißen: Jahresgespräch, Zielvereinbarung, Feedbackrunde, Mitarbeitergespräch. Für viele Führungskräfte ist das der unangenehmste Teil des Jahres. Man sitzt sich eine Stunde gegenüber, beide haben sich vorbereitet, beide sagen brav ihre Sätze auf – und hinterher weiß keiner so recht, was eigentlich besprochen wurde.

Die Körpersprache im Mitarbeitergespräch ist der Teil, der sich nicht vorbereiten lässt. Genau deshalb ist er interessant. Wer gelernt hat, auf die richtigen Dinge zu achten, merkt, an welcher Stelle das Gespräch kippt, wo jemand zumacht und wann ein „Ja, passt“ tatsächlich ein „Ja, passt“ ist.

Ein Hinweis vorweg, weil er den Rest des Artikels betrifft: Körpersprache ist kein Lügendetektor. Ein verschränkter Arm beweist gar nichts. Was Sie beobachten können, sind Veränderungen – und was diese Veränderungen bedeuten, finden Sie nur heraus, indem Sie nachfragen.

Warum die Körpersprache im Mitarbeitergespräch mehr verrät als im Alltag

Im normalen Arbeitsalltag läuft Kommunikation nebenbei. Man steht am Schreibtisch, redet über ein Projekt, geht weiter. Im Jahresgespräch ist das anders: Zwei Menschen sitzen sich für eine festgelegte Zeit gegenüber, es geht um Bewertung, manchmal um Geld, oft um die eigene Position im Team. Das erzeugt Druck. Und Druck macht Verhalten sichtbar, das sonst untergeht.

Dazu kommt die Rollenverteilung. Ihr Gegenüber weiß, dass Sie über Beurteilung, Gehalt oder Entwicklung mitentscheiden. Das verändert, wie offen jemand spricht. Viele Mitarbeitende sagen in diesem Setting nicht, was sie denken – nicht aus Böswilligkeit, sondern weil sie die Konsequenz nicht einschätzen können.

Genau da hilft Beobachtung. Nicht um jemanden zu überführen, sondern um zu merken: Hier stimmt das Gesagte nicht mit dem überein, was ich sehe. Das ist der Moment, in dem Sie eine bessere Frage stellen können.

Drei Mythen, die Sie vorher loswerden sollten

„Verschränkte Arme bedeuten Ablehnung“

Der Klassiker, und er ist falsch – zumindest in dieser Pauschalität. Menschen verschränken die Arme, weil ihnen kalt ist, weil der Stuhl keine Lehnen hat, weil sie es bequem finden oder weil sie es seit zwanzig Jahren so machen. Erst wenn jemand offen sitzt und sich in dem Moment verschließt, in dem Sie das Thema Gehalt ansprechen, haben Sie eine Information. Die Veränderung zählt, nicht die Pose.

„Wer nach rechts oben schaut, lügt“

Diese Behauptung stammt aus einer populären NLP-Lesart und hat sich hartnäckig gehalten. Für die Praxis taugt sie nicht. Blickrichtungen hängen von Nachdenken, Erinnerung, Raumgestaltung und schlicht von Gewohnheit ab. Ich habe dem Thema einen eigenen Beitrag über die vier goldenen Regeln beim Körpersprache-Lesen gewidmet – die erste davon lautet nicht umsonst: niemals ein einzelnes Signal deuten.

„Körpersprache macht 55 Prozent der Kommunikation aus“

Die berühmte 7-38-55-Regel geht auf zwei Laborstudien von Albert Mehrabian aus dem Jahr 1967 zurück. Darin ging es um einzelne Wörter und Fotos, nicht um Gespräche, und ausschließlich um die Frage, wie Gefühle und Einstellungen wahrgenommen werden, wenn Wort und Ton sich widersprechen. Mehrabian selbst hat später klargestellt, dass die Formel auf normale Kommunikation nicht anwendbar ist (Zusammenfassung bei Big Think). Wer im Mitarbeitergespräch auf den Inhalt pfeift und nur auf Gesten achtet, macht es also falsch herum.

Worauf Sie als Führungskraft wirklich achten sollten

Statt eines Katalogs von Gesten brauchen Sie ein Vorgehen. Es besteht aus drei Schritten.

1. Grundlinie feststellen

Die ersten fünf Minuten sind kein Smalltalk, sie sind Ihre Messlatte. Wie sitzt die Person, wenn es um Unverfängliches geht? Wie schnell spricht sie, wie viel gestikuliert sie, wo liegen die Hände, wie oft wird der Blick gesenkt? Wer diese Grundlinie nicht kennt, kann später nichts einordnen. Ein Mensch, der generell wenig gestikuliert, wirkt sonst schnell „verschlossen“, obwohl er einfach so ist.

Deshalb lohnt sich der klassische Einstieg über das Wetter, die Anfahrt, das Wochenende. Nicht aus Höflichkeit, sondern weil Sie währenddessen kalibrieren.

2. Auf Abweichungen achten – und sich die Stelle merken

Interessant wird es, wenn sich etwas ändert: Die Stimme wird leiser, das Sprechtempo steigt, jemand lehnt sich zurück, die Hand wandert zum Hals, der Fuß dreht sich in Richtung Tür. Solche Beruhigungsgesten sind keine Lügensignale, sondern Hinweise auf Anspannung. Ich habe sie in einem eigenen Beitrag über Beruhigungsgesten und Manipulatoren ausführlich beschrieben.

Das Entscheidende ist der Zeitpunkt. Notieren Sie sich – gedanklich oder auf dem Block – bei welchem Thema die Veränderung auftrat. Nicht welche Geste es war, sondern wann.

3. Nachfragen statt interpretieren

Hier scheitern die meisten. Sie beobachten etwas, deuten es im Kopf zu einer Geschichte („der ist unzufrieden“, „die sucht schon was Neues“) und handeln danach. Das ist der sicherste Weg, ein Gespräch gegen die Wand zu fahren.

Besser: Sie gehen an die Stelle zurück. „Vorhin bei dem Thema Projektleitung hatte ich den Eindruck, da ist noch was offen. Stimmt das?“ Damit unterstellen Sie nichts, Sie machen ein Angebot. In den meisten Fällen bekommen Sie eine ehrlichere Antwort als auf jede Standardfrage aus dem Gesprächsleitfaden.

Das Modell von Behagen und Unbehagen als Kompass

Wenn Sie sich im Gespräch nur eine Frage merken wollen, dann diese: Wirkt mein Gegenüber gerade entspannter oder angespannter als eben? Alles andere ist Detailarbeit.

Behagen zeigt sich in offener Körperhaltung, ruhigem Atem, Zuwendung mit dem Oberkörper, lockerer Mimik. Unbehagen zeigt sich in Rückzug: kleinere Bewegungen, abgewandte Füße, Berührungen am Hals oder Nacken, ein Lächeln, das nur den Mund betrifft. Das Modell von Behagen und Unbehagen ist die praktischste Brille, die ich kenne, weil sie ohne Gestenlexikon auskommt.

Ein Zusatz, der oft übersehen wird: Ihre eigene Körpersprache erzeugt einen großen Teil dessen, was Sie beim anderen beobachten. Wer mit verschränkten Armen hinter einem breiten Schreibtisch sitzt und beim Zuhören auf den Bildschirm schaut, bekommt verschlossene Mitarbeitende – und hält das dann für eine Erkenntnis über die Person.

Der Raum entscheidet mit

Bevor es um Signale geht, lohnt ein Blick auf das Setting. Ein Mitarbeitergespräch über Eck an einem runden Tisch läuft messbar anders als eines frontal über den Chefschreibtisch hinweg. Frontal bedeutet Konfrontation, über Eck bedeutet Zusammenarbeit.

Auch der Abstand wirkt. Zu nah erzeugt Druck, zu weit erzeugt Distanz – und beides verfälscht, was Sie dann beobachten. Wer sich für die Hintergründe interessiert: über Distanzzonen habe ich hier geschrieben.

Drei Dinge, die ich jeder Führungskraft vor dem Jahresgespräch empfehle: Setzen Sie sich nicht frontal gegenüber. Legen Sie das Handy weg, nicht nur um, sondern weg. Und lassen Sie den Laptop zu, solange Sie zuhören.

Wenn Sie den Eindruck haben, da stimmt etwas nicht

Manchmal bleibt nach einem Gespräch das Gefühl, nicht die ganze Wahrheit gehört zu haben. Dieses Gefühl ist ein schlechter Ratgeber, solange es nur ein Gefühl ist.

Dafür gibt es harte Zahlen. Die Metaanalyse von Charles F. Bond Jr. und Bella M. DePaulo aus dem Jahr 2006 hat 206 Studien mit über 24.000 Beurteilern ausgewertet. Ergebnis: Menschen erkennen Wahrheit und Lüge im Schnitt in 54 Prozent der Fälle korrekt – kaum besser als Münzwurf (Bond & DePaulo, Personality and Social Psychology Review, 2006). Wer meint, er habe ein besonders gutes Gespür, liegt statistisch meistens daneben.

Besser liegen Sie, wenn Sie nicht nach Lügensignalen suchen, sondern nach Widersprüchen zwischen Aussage, Mimik und Zeitpunkt – und diese dann sachlich ansprechen. Wie das konkret geht, wenn der Verdacht sich erhärtet, habe ich in diesem Beitrag über den Umgang mit einem lügenden Mitarbeiter beschrieben.

Eine kurze Checkliste für das nächste Gespräch

• Vorher: Sitzordnung über Eck, Störquellen weg, 60 Minuten ohne Anschlusstermin.
• Erste fünf Minuten: Grundlinie beobachten, noch nicht bewerten.
• Während: Veränderungen registrieren und sich merken, bei welchem Thema sie auftraten.
• Bei Auffälligkeiten: an die Stelle zurückgehen und offen nachfragen, statt zu deuten.
• Selbstkontrolle: Wie sitze ich? Wohin schaue ich, wenn der andere spricht?
• Danach: Notieren, was Sie beobachtet haben – und was davon Beobachtung war und was Interpretation.

Wenn Sie tiefer einsteigen wollen, finden Sie die Grundlagen – Mimik, Mikroausdrücke, Beruhigungsgesten und das Behagen-Modell – in meiner Online-Akademie. Für Führungskräfte, die das Thema lieber nebenbei hören, gibt es im Shop auch das Audio-Seminar.

Häufige Fragen zur Körpersprache im Mitarbeitergespräch

Woran erkenne ich, dass ein Mitarbeiter im Gespräch nicht ehrlich ist?

An einem einzelnen Signal gar nicht. Was Sie erkennen können, ist Anspannung – und zwar daran, dass sich das Verhalten gegenüber der Grundlinie ändert. Ob diese Anspannung von einer Unwahrheit kommt oder davon, dass jemand gerade über ein unangenehmes Thema spricht, lässt sich nur durch Nachfragen klären.

Wie wirke ich als Führungskraft im Mitarbeitergespräch souverän?

Weniger ist mehr. Aufrechte, aber entspannte Haltung, ruhige Hände auf dem Tisch, gleichmäßiges Sprechtempo und echter Blickkontakt beim Zuhören – nicht beim Reden. Einstudierte „Machtgesten“ wirken meist genau umgekehrt, weil sie nicht zum Rest passen.

Sollte ich im Gespräch mitschreiben?

Ja, aber sichtbar und sparsam. Kündigen Sie es an („ich notiere mir das, damit nichts verloren geht“). Problematisch wird es, wenn Sie nur bei bestimmten Aussagen zum Stift greifen – das registriert Ihr Gegenüber sofort und wird vorsichtiger.

Funktioniert das auch in Videogesprächen?

Eingeschränkt. Sie sehen Mimik und Oberkörper, der gesamte Unterkörper fehlt – und gerade Füße und Beine reagieren oft am ehrlichsten. Dazu kommen Verzögerungen, die Pausen verfälschen. Für Jahresgespräche würde ich immer das persönliche Treffen wählen.

Kann man Körpersprache lesen lernen oder ist das Talent?

Man kann es lernen, und zwar erstaunlich schnell – weil der größte Fortschritt nicht darin besteht, mehr Gesten zu kennen, sondern darin, aufzuhören vorschnell zu deuten. Beobachten und Bewerten zu trennen ist Übungssache, kein Talent.